Постови

Приказују се постови за април, 2017

Jedan "botovski" društveni eksperiment

Слика
Moja draga je napisala tekst u kojem iznosi svoje viđenje aktuelnih protesta. Nije me mrzelo da to podelim na "drušvenoj mreži" i malo učestvujem u raspravi. Ubrzo se sve pretvorilo u društveni eksperiment u kojem su neki lako pokazali svoje pravo lice. Videćete "najjače" komentare. Istine radi, Radmila živi sa mnom u Batajnici, studira matematiku, nema nameru da napušta Srbiju i ne leči se od mentalnih bolesti. ... i nije Vučićev glasač, čak i ne voli sendviče! Dejan JakimovAutor je klinicki apaticna osoba,koja nema svoj, politicki stav,ali zato ima gomilu politicke kritike,zalosno ali istinito,takva je i vecina vucicevih glasaca. Aleksandra MilicevicOva pricica je plod botovske maste!Bas me je oraspolozila! Vesna DinicPostuje roditelje-ne ide na proteste?! Ne govori ruzne reci (peder), a politicka stranka zvana"zuti", unistila brak roditelja. Ukratko, nije za komentarisanje, vec za lecenje. Pored svega, autor se predstavlja kao student politickih nauka, b…

Научни поглед на свет

Слика
Али била би велика грешка сматрати борбу Коперниковог и Њутновог система са Птоломејевим борбом двају погледа на свет, научног и науци страног; била је то унутрашња борба међу представницима једног научног погледа на свет. И за једне и за друге као крајњи критеријум, повод за промену погледа, служиле су тачно констатоване чињенице; и једни и други објашњавали су природу путем посматрања и искуства, путем прецизног израчунавања и мерења. На погледе најбољих представника обеју теорија свесно су једнако мало утицали разлози туђи науци, било да су проистицали из философских, религијских било из друштвених околности. Све док научно није доказана немогућност основних премиса Птоломејевог система, он је могао бити део научног погледа на свет. Напори особа које су самостално радиле у области Птоломејевог система, поражавају нас научном строгошћу рада. Не смемо заборавити да управо њиховим напорима морамо бити захвални за израду тачних метода мерних наука. На овој теорији развили су се тригон…

"Викинг" - пропагандни филм

Слика
Статус: Гледао филм Викинг, који је добро урађена хришћанска пропаганда. Кад кажем добро урађена, не рачунам то што осетљивијем може да се згади од крви, па и да не гледа даље од почетка... Иначе, је филм са мрачном радњом и атмосфером, везаном за "оснивача" Русије (занимљиво!), сличан Краљу Артуру, донекле...
Немам намеру да улазим у историјске нетачности, а и типично хришћанске нелогичности које су чак адресиране (ако смрти нема, онда нема ни убица, нити "мртве" треба жалити...), имам само једно питање. Каже се да је Владимир подигао кумир "крвожедног бога свог оца" (бог Свјатослава, којег веома штуро помињу иако је био већа личност од Владимира). Историја вели да је подигао Кијевски пантеон - Перуна, Мокошу, Велеса, Стрибога и остале другаре. Моје питање: зашто се словенски (руски, српски) богови не помињу по именима?! Па онда ти тврди да су Перуну жртвовали децу наказни ћелавци које би иначе могли повезати с неким другим религијама...
Добра ствар је шт…

Биосфера - настанак и "вера у науку"

Слика
Наше даље излагање заснива се искључиво на таквим емпиријским уопштавањима, заснованим на свеукупности познатих чињеница, а не на хипотезама и теоријама. Ево принципа на које се позивамо: Током свих геолошких периода никада није било и нема никаквих трагова абиогенезе (тј. непосредног стварања живог организма од мртве, инертне материје).Током целокупног геолошког времена никада нису  опажене азоичне геолошке епохе (то јест епохе лишене живота).Из овога следи да је, као прво, савремена жива материја генетички повезана са живом материјом свих прошлих геолошких епоха и да су, као друго, током читавог тог времена услови земаљске средине били повољни за њено постојање, тј. да су непрекидно били налик данашњим.Током читавог овог геолошког времена није било упадљиве промене у хемијском деловању живе материје на околну средину; на Земаљској површини све време су се одигравали исти процеси, то јест углавном се опажао исти средњи хемијски састав живе материје и Земљине коре какав се опажа и дан…

Zašto protestuju

Слика
Da budem jasan: (i dalje) ne učestvujem u protestima, time ih ne podržavam.  Međutim, ne treba zaboraviti da veliki broj, većinom veoma mladih ljudi, izlazi na ulice i da (kao što je lepo rečeno) sami izbori predstavljaju samo okidač, vrh ledenog brega, kako god...  Zašto ovaj tekst neće promeniti moj stav (recimo tako) "neutralnosti"? Zato što oni koje bi indirektno protesti mogli dovesti na vlast, već su na istoj vlasti bili, i nisu promenili svoje ideje korporativizma, odnosno neoliberalizma. To je ono najbitnije (meni) u tekstu, boldovano. Sistem koji SNS nije izmislila, mada ga je izgleda na našu štetu usavršila. Primenjuje se kod nas od 2000, dakle od kako su "pristojni ljudi" došli pučem na vlast.  Sa druge strane, ja razumem da neko od ovih protestanata to ne zna, ili da se i znajući obraća samo aktuelnoj vlasti. Ista se potrudila da bude apsolutna, tu je već nekoliko godina, pa nek snosi posledice...
Pita me otac šta je svrha ovih protesta, a vidim i osta…

О нелогичности практичне политичке русофилије код нас

Слика
Писаније почињем са неопходним (мада баналним) разјашњењем: Русија је страна земља.  Појам политичке нације, уопште ложење на исто (што ће рећи: национализам), постоји недавно, неколико векова у историји Европе. Ако прихватамо цикличне схеме, као рецимо Шпенглерову, било је таквих етапа и у ранијим културама, цивилизацијама... Могуће је замислити надилажење појма нације, чак на неки начин повратак ранијем легитимном принципу - господару, монарху, Императору... О томе сам већ писао.  Но, док "то" не заживи, нација је једини практични референтни оквир; и Србија је једна нација, Русија је друга нација. Кад смо то разјаснили, сетимо се такође баналне истине да не постоје вечне љубави, само вечни интереси.  Ова англонска, тиме и таласократска, идеја могла се окренути и противу њих. Када је Француска поражена 1940. (а јесте, нема везе што је после била на страни победника), Петен је могао објавити рат Енглеској, па чак цинично рећи да није записано у звездама да Енглеска буде при…

Шта је реалност и како се слободна воља ту уклапа?

Слика
Представљам вам нову теорију која би да опише универзум. Потиче од истраживања Quantum Gravity Research  центра из Лос Анђелеса, и на популаран начин је приказана на овом клипу.  Теорија полази од дефиниције кристала као шаблона који се регуларно понавља. Тако дефинисан кристал је математичка структура, која може бити у свеједно колико димензија. Квазикристал је такође периодична структура, али која се не понавља регуларно. Пројекција кристалне решетке (коцке, дакле кристала) на дводимензиону раван је квазикристал. Овакве ствари спадају математички проблем поплочавања равни. Е сад, ова теорија предвиђа осмодимензиони кристал "у основи света". Димензија више се може замислити тако што се повуче нормала на постојеће. Ипак, осам димензија нам делује мало исувише за "визуализацију". Било како било, теорија предвиђа пројекцију овог кристала на четвродимензиони, а овога на тродимензиони квазикристал, који називамо тетрахедрон. (Мој бураз од стрица има целу теорију свеми…