Добро нам иде ... брука

Почетком године Премудри рече да нам (Србији) толико добро иде да га је срамота. Сместа сам реаговао у складу са старом песмом Оливера Мандића "смејем се а плакао би..." а тако су сарказмом и горко-киселим смешком реаговали многи из пућанства. Но, изгледа да нам неће више бити до смеха.
Као и обично, то може да значи две супротне ствари. Или ће се показати да је Премудри у праву, па је глупо смејати се... Или ће нам будућим догађајима и ово мало смеха пресести. Јер, када је оно рекао понудио је (преко статистичког завода) неке податке како су плате порасле баш у оном месецу кад их је смањио. Статистика наша дика, што пожели то наслика, како давно рече афористичар. Имам разлога да Заводу за статистику (некад савезном, сад ваљда републичком) верујем и мање него осталим "националним" институцијама.
Сада, међутим, Премудри најављује повећање пензија, па чак и плата, које је сасекао. При томе је можда мање битна манипулација по којој ће (можда?) враћање на стари или мањи ниво бити представљено као повећање. Поента је у томе како је практично до јуче изгледало да ће бити још "мера штедње", а његови АНАЛитичари су трубили како тако треба, имамо исувише а ништа не радимо. Сад су се и ти неолибералисти утишали...
У чемер је штос?
Први сценарио. Ја сам хтео, али ето ММФ не да. Сасвим могуће, као имао је најбоље намере, али ето... Спин који иначе често у Србији пролази. Само, чини ми се да је ту проблем залауфавања, као што ће га можда имати с "Београдом на води". Једноставно, кад се претера с причом, а има се други сценарио, то зна да иритира... Нема сумње да ће неки увек попушити такву причу. До сада је пролазило код "свих" (читај: довољно гласачки активних). Али не може да прође увек и код свих. Тако је то у теорији, а у пракси се искушава колико смо луд народ...
Други сценарио. Разлаз са ММФ-он из других разлога. Погрешно је посматрати различите нивое белосветске и домаће власти као монолитну целину. Једноставно постоје различити, често веома банални интереси. Једноставно, ЕУ бирократија не воли много кад је поткрадају. Што би то волела свеЦка финансијска институција која воли да се представља као озбиљна?! У том случају, Премудри ће рећи како је због народа раскинуо дил, а не због себе, неког свог, неког ко га можда може уценити... Како се ту поставити? У том случају може бити ту колатералне штете и колатералне користи. Лично би ме та вест радовала само из једног разлога - Велики Мао рече: Кад ветрови дувају не треба градити склоништа, него ветрењаче. Или што би рекли наши стари: Απο το χαος γίνεται ο κόσμος!
Трећи сценарио. Скори избори. То не искључује други сценарио, али није компатибилно са првим. Како сам већ рекао у условима скупштинске већине власт одређује када ће до избора доћи. Ако виде да им пада рејтинг, нека пожуре уз пригодну пропаганду, па освоје наредне четири године. Да се не лажемо, СНС може да рачуна на већину, можда не "сама" а без прилепака на листи (а можда и искључе Вулина, колико им он гласова доноси?) Евентуално, ако пар посланика усфали уз коалиционе партнере има ће и даље већину. Чак и ако (уједињена?) патриотска опозиција уђе у парламент. А са "проевропском опозицијом" имаће и даље двотрећинску да мењају Устав како хоће. И тако још четири године. Ако се буде само Скупштина питала... Да ли ће!?
То су вам могући сценарији. У случају првог (мени највероватнијег) можда је реч само о сакривању нечег што се управо ради иза сцене...

Коментари

Популарни постови са овог блога

Уранска и хтонска божанства

Псеудопатриотизам

Logički problem indukcije